Фотик хороший,фотки хорошие!А на природе просто класс!!!Единственный минус - это плохие фотки получаются в темноте и плохом освещении,он фоткает ничего, если только лица(т.е. близко),если хочешь все вокруг,то ничего не видно(смазано).У него много функций.Например во время движения можно сфотографировать хорошую фотографию.Большой экран.Быстро открывается и быстро фоткает(для того когда надо запечатлить момент).Но и конечно бывает иногда тупит,но крайне редко.Держит долго зарядку.Качество видео вполне приличное,как и писали ранее звук тиховат,но ничего на компьютере делаешь погромче и нормально.Покупайте не пожалеете.

Со временем на фотках стали вылезать "ошибки файла" что делать не знаю, фотик на той неделе подарили.(((

До этого был L100,на мой взгляд снимки были лучше.И не только на мой.И этот не плохой.

Этот аппарат у меня уже 2 года, и за это время небыло ни одного збоя. Брал я его в Польше когда был там ,в командировке. Скажу одно, притензтй к этому аппарату нет!

я очень хочу фотоаппарат, но не знаю какой, думала выбрать этот, посоветуйте, он хороший?)

Покупал аналог, только модель pl60 (все характеристики те же самые, только матрица pl65-12Mp, а pl60-10Mp). После canon a590is - разница большая, фотографии у самсуна намного четче и естественее. В режиме Портрет лица получаются достаточно четкие, резкие. Двойной стабилизатор (оптика + цифровой), порадовало наличие функции автобрекетинга экспозиции(у canon 590is эта функция возможна только после применения chdk), яркие и насыщенные цвета, есть программный режим (как у кэнона, только возможностей больше). Нет режимов приоритетов выдержки и диафрагмы. Раньше любил с ними возиться, сейчас же просто хочется хорошую автоматику. Считаю что фот стоит своих денег.

кто знает, а видео какого качества получется???консультант пообещал, что для домашнего использования фот "выше крышы". а вот я сомневаюсь между Samsung PL65 и кэноном А2000. кто подскажет???

Ну что сказать про Samsung PL65 - Да действительно снимки этот фотоапарат делает превосходные. Но только при нормальном освещении. Хорошую ночную сьемку им сделать без штатива очень сложно. Так называемый Dual IS при ночной сьемке свои функции не опрвдывает. Он не может обеспечить без штатива четкие снимки ночью.
В этом я убедился. Далее при видеосьемке звук очень тихий ( мала чувствительность микрофона ). А так он действительно хороший !

Видео он записывает в формате AVI кодек MJPEG разрешением 640х480 30 fps довольно приличное качество. Но про звуковое сопровождение я уже говорил. Записывает звук тихо.

Посоветуйте какой взять pl65 или pl70?