Сення прикупил се данный агрегат! Сравнивал с Canon SX200 - на мой ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ вгляд и Сонька лучше(если не учитывать ручные настройки кенона - наверное). Режим авто - Фокусировка быстрее, фотки более четкие и красочные, эргономика лучше, цена ниже, по=ходу есть оптический зум на видео и т.д....... Может я конечно и ошибаюсь - тогда простите! ))

На счет разговора, профи, не профи, я так понимаю, если чел. аапаратом деньги зарабатывает, ну скажем той же Н20, то это уже профи, ну а если у кого денег куры не клюют и он купил там камерку за тышши три,.....:), и она у него лежит на полке? :) ! То я так понимаю, что это уже не профи! А просто ПОНТЫ! И читая тут всяких спецов, которые нервно доказывают, что мол эсть профи, а че нет, да смешно это :). Н20 хорошая камера, к ней бы голову да руки!

На данный никон даже не смотрите,- разочаруетесь через несколько дней. Единственные его плюсы это мощный зум, и солидный дизайн. Качество фото очень условное - то резкости нет, то цвета красные или желтые причем очень сильно. Редкая фотография получается удачной. Настроек практически нет, кроме бб и режимов сьемки. Фокус настраивается непонятно на что и повлиять на него невозможно. Перед сонькой у меня был данный аппарат. И видео у него тяжелое (обьемное) с телефонным качеством.

Всем привет!!!
Выбираю между SONY H20 (Япония) и Nikon COOLPIX L100 (Вьетнам)- подскажите что лучше и какие принципиальные отличия между данными фотоаппаратами?
Согласен что SONY по виду интереснее, но у нее меньше диаметр обьектива - я думаю из этого следует что фотография а точнее изображение на ней будет меньше чем у NIKONA, т.к. у него большой диаметр обьектива --- так ли это или я ошибаюсь???

Можете почитать эту статью: http://www.mega-foto.ru/articles/13716/

Biker-vrn напиши пожалуйста что купил,просто интересно как работает никон эта модель??я купил себе соню h 20 пока не жалею все Ок

Здесь писали, что аккумулятор у H20 заряжается очень долго - 5-8 часов, но у меня он полностью заряжается примерно за 2-3 часа. Что это значит?

часто одалживаю у друга,т.к таскать зеркалку не всегда выходит) Днём на улице - очень даже неплохо! А про плохое освещение и темноту тут и обсуждать нечего - размер матрицы сам за себя говорит.Хотя при наличии штатива ночная съёмка тоже возможна.Цвета любит приукрасить - так это в том-же фотошопе за секунду исправляется.
А про классификацию на профи и непрофи - вот уж совсем бессмысленный спор!Вообще классификация идёт так: профи - Хассель,мамия,ну и так далее,в общем-дорогое,студийное,среднеформатное оборудование.Полупрофи-полнокадровые зеркалки,кто-то уже писал,никон Д700 и тд.кропнутые зеркалки-любительские просьюмерки,а всё ниже-это уже мыло.Только такие изыски далеко не всем доступны,и для простых смертных вполне можна взять как профи все "зеркала",тогда суперзумы и получаютсо "полупрофи".Тут правых и неправых быть не может,классификаций море разных,и очень это субъективно.А этот фот за свои деньги сделает то,что от него требуется - классные фотки при хорошем освещении)))

Вопрос: Biker-vrn напиши пожалуйста что купил,просто интересно как работает никон эта модель??

Ответ: Хорошо как [censored] отпишусь!

А пока расскажу про свой Олимпус 725 ультра зум (тот что 3-х мегапиксльный и с зумом 8 кратным оптическим)- проработал он у меня 6 лет - причем я делал очень много снимков. Первое что поломалось это при фотографировании стал зависать (после исправной работы в течении 4,5 лет) - лечилось только - извлечением аккумулятора из фотика, когда вставляешь обратно сбивалась дата, но фотик отвисал и продолжал работать. Следуюшая поломка это рычажок зума - он просто напросто разволился внутри - найти в мастерской не смогли.
Фотографии меня устраивали полностью которое он делал, видео у него без звука и ни какое - я не пользовался, зум хороший у него - потому выбираю себе новый фотик с зумом.

Иногда пользуюсь зеркалкой брата Nikon D40 - фото классные, работает быстро, вроде все классно - ему все нравится, + понты то что у тебя большой фотик и ты его прислонил к лицу и начинаешь крутить обьектив как профи :) , но мне не очень это важно - мне не нравится то что он большой - с собой не всегда возьмешь и зум в стандарте 3-х кратный, а новый обьектив с зумом более менее приличным стоит как еще один Nikon D40

Вот я и решил себе взять другой фотик пока выбор остновился на Sony H20 или то Sony HX1 - по дизайну мне больше нравится H20 (вроде отзывы хорошие и размер компактный), но по функциям его превосходит HX1 (но он большой) --- что вы посоветуе

Купила себе Sony H20 и вполне довольна. Но хочу сказать, что это всё же чисто любительский фотоаппарт. Диапазон настроек невелик, хотя и выше чем у компактов sony и даже некоторых ультразумов других производителей. Сильно не хватает видоискателя (хотя какой, к чёрту, видоискатель при таких габаритах). В темноте без штатива сложно сделать хороший снимок, поэтому сразу берите штатив (благо, крепление у этого фотоаппарата сделано как надо). Видео довольно неплохое, но не стоит особо на него рассчитывать (лучше б его вообще убрали и цену снизили))). Размеры у него специфические: с одной стороны, он уже значительно больше (точнее толще) компактов, и поэтому в чехлы для них не влазит, оттопыривается в сумке, а в карман вобще не засунешь. С другой стороны, он прямо-таки страшно мал по сравнению с более "профессиональными" моделями. В инструкции рекомендуют держать его левой рукой под объектив, но там просто не за что держаться, с одной стороны пальцы закрывают экран, с другой грозятся закрыть фокусировочную лампу. Зато в правой руке сидит прекрасно.
Если вам стыдно ходить с обычной "мыльницей", Sony H20 будет хорошей ей заменой. Внушительный внешний вид вызывает уважение у окружающих, но это не профессиональная камера, как ни крути. Если у вас уже есть зеркальная фотокамера, купить Sony H20 для повседневного пользования не зазорно.
Расстраивает комплектация: нет ни флеш-карты, ни сумки (подобрать для него сумку довольно сложно). Хитрые японцы даже плёнку на экран не наклеили..