Коллеги, почитал ваши рассуждения, впечатления от просмотра тестовых фото, сам не раз посмотрел. Очередной раз пришел к выводу, что дурацкое занятие искать существенные различия в качестве фот большинства ультразумов. На фото модели, Пентакс, по краям кадра, заметно "делает" Кэнон, детализация существенно выше. Смотрим фото с тканями, бутылками по периферии, (с чем согласился Кампер) Кэнон "делает" Пентакс.

Canon G9 и качество?! :-))) Это новая хохма?
Х70 есть смысл брать в одном случае - если нужен большой зум, этого нет ни у G9, ни у LX3.

Guro / 02-08-2009 00:32
.
"Зачем вам эти ультразумы?" А зачем вам это знать, если вы сделали свой выбор?

"А еще лучше немного добавить и взять зеркало.
Или взять б/у хорошее:)" А кто вам мешает это сделать? Купите и общайтесь на обсуждении зеркалок.

блин... за 500 у.е. лучше смотреть в сторону Canon G9 или Panasonic LX3
Там и размеры будут меньше и качество НАМНОГО лучше.
Зачем вам эти ультразумы?

А еще лучше немного добавить и взять зеркало.
Или взять б/у хорошее:)

Купил очень доволен. Нет русского мануала - подскаите где можно скачать или купить.

Я вот понять вас никак не могу. Есть аппарат и есть результат. Почему вы пытаетесь все сравнения переложить на зеркало? Мол, вот зеркало это даа!! Ну и что? Человек взял мыльницу и очень ей доволен. Так и должно быть. Ему ненадо снимать в экстремальных условиях где якобы только зеркало справиться.. Достаточно и этого. Вы же не купили себе стиральную машину промышленного типа, чтоб не только трусы с носками стирать но и спецодежду и каждый день ещё.... думайте прежде чем критиковать.

Для такого класса просто супер!

Мне тоже нравится этот аппарат. Но так как я его купил за границей,то и руководство пользователя на английском языке. Кто поделится руководством на русском? Конечно так чтобы можно скачать.Заранее благодарен

mahanaum / 30-08-2009 18:24 На обсуждении ультразумов излишне касаться зеркалок. Это другой, более высокий класс фотов со значительно большей матрицей, позволяющей снимать качественные фотки на высоких ISO, у них много других преимуществ. У ультразума свои преимущества, в них заложен вполне разумный и мриемлемый компромисс между качеством фото и универсальностью, компактностью, удобством пользования. Им можно делать прекрасные фотки, но конечно не для глянцевых журналов.

mahanaum / 30-08-2009 18:24 Этой теме посвящена целая статья: www.afanas.ru/video/photo_zer.htm