42\14=3. Т.е. увеличение в 3 раза.
Я в восторге от этого фотоаппарата и от самой идеи Olympus'a сделать качественную камеру в компактном стильном корпусе с хорошей функциональностью.

Для данной камеры прекрасно подойдут объективы Leica Lumix, которые выпускаються для Панасоник формата микро 4/3, например новый десятикратный 14-140мм.
http://luxit.com.ua/component/option,com_vi rtuemart/page,shop.browse/category_id,27/Item id,64/

видоискатель, да, по компактности не попадает, а вспышку я понял почему не встроили:
эта проблема бывала у зеркалок раньше - тень от обьектива.
некуда вспышку ставить в корпусе, чтобы никакой обьектив не давал тени при её работе.

видел на барахолке старый олимпус какой-то - очень очень похож
они преемственность интересно обыграли:)

будущее - за качественной техникой для качественных фото!

а зачем такая камера за такие денги?

Таких денег он уж точно не стоит, куда уж дешевле и лучше-то будет nikon d40, и размеры сходны. А это так, расчитано на любителей новинок

Уже было решил покупать, но почитал отчет об этом апарате http://www.ferra.ru/online/digiphoto/89728/pa ge-1/
и появились сомнения. Я пробовал его в салоне (вариант с фиксом) в достаточно темном помещении - скорость фокусировки в целом замечаний не вызывает и качество фотографий вполне соответствует матрице. Судя по тестовым снимкам (см. ссылку) чувствительность 1600 еще вполне рабочая (в отличие от моего старого Е410). Но примеры видеосемки страшно разочаровали. По указаной ссылке пример записи 30 к/с в разрешении 640х480 и весом 96 мб. длится всего 40 секунд. Это ж на гигабайт влезет всего около 7 мин, как то маловато. Ролик в разрешении 1280х720 я даже скачивать не стал. Не знаю, может в этом апарате есть возможность менять степень сжатия при видеосемке, надо выяснить.

Все таки купил. С обьективом 14-42. Качеством фотографий доволен абсолютно (вполне сравнимо с моим пентаксом к10). Как я уже писал чувствительность 1600 вполне рабочая - шумы довольно незначительны. Конечно медленней зеркалки - вряд ли удастся делать навскидку "выстрел" по бегущему зайцу, но если с проводкой при определенных навыках вполне. Некоторое неудобство вызывает складывающийся обьектив - перед началом работы его нужно выдвигать прижав кнопку анлок и после выключения тоже задвигать прижав ту же кнопку - но думаю это просто непривычно, да и в конце концов - его можно поменять на другой более привычный и универсальный - что и собираюсь в перспективе. По поводу видео - пока ничего конкретного - пишет и пишет. Автофокус слегка скачками работает ну и конечно слишком огромные файлы получаются.

Еще забыл написать. В руке сидит непривычно (после зеркалки) Довольно миниатюрный корпус и нет глубокого захвата плюс он потяжелее мыльниц того же размера - в результате все время боюсь выронить (800$ ужас). В принципе можно придерживать за обьектив. Видимо просто надо привыкнуть.

24-11-2009 / Nobody

Наручный ремешок на кисть не пробовали? Чтобы не выронить.

Так он продается без ремешка и первые дни я так и носил пока не пристроил ремешок от старенького ФЕД-автомат котоый кстати с Р1 как брат близнец. Вчера пробовал со старой компактной вспышкой Кобра в автоматическом режиме. Вполне совместима, конечно приходится иногда подправлять экспозицию, но работать можно и покупать навороченую но слабенбкую штатную смысла на вижу.Еще впечатление - в зеленом режиме невозможно отключить режим распознавания лиц и задать зону фокусировки поцентру - это крайне неудобно для моей жены (она фотографирует преимущественно в режиме авто), зона фокусировки метается по всему экрану и лиш изредко попадает туда куда нужно. В П А С М режимах все прекрасно. Еше заметил что в режиме "Сюжетные программы" результаты получаются даже хуже чем в зеленом режиме. Надеюсь что в новых прошивках это исправят. Хотя чесно говоря я этими режимами и не пользуюсь почти никогда. В целом чем больше этим фотиком пользуюсь тем больше нравится.