Denz / 05-10-2009 21:27 Выходит,если Вам улучшить ЖК дисплей(куда уже лучше - 920 000 пикселей),ресурс затвора (100 000 срабытываний мало?)увеличат ,да ещё батарею воткнут большей ёмкости,тогда Вы примите 15 мегапикселей,а пока батарея не такая ёмкая,ЖК дисплей ещё не очень,а затвор(на протяжении 10 лет,каждый день по 30 кадров надо делать) слабоват ,для Вас увеличиние мегапикселей пустое дело!!)) Да веские причины для такого не приятия камер с высоким разрешением матрицы!)))
А цвет шейного ремня или длинна шнура эл.питания,для зарядки, Вас устраивает?)))

Ну чтож товарищ Густав.Молитесь и далее на свои пикселы.Чтоб там кэнон не говорила а размер матрицы 22.2*14.8 мм.И у вас такой же размер.Ни на миллиметр больше.Какое б там расстояние не уменьшали и полному критину понятно что количество мегапикселов будут и далее увеличивать причем семимильными шагами.А это приведет к шумам и снижению качества изображения.Ну если только не усовершенствуют КМОС технологию или не реанимируют ССД технологию.
На счет дисплея-нет придела совершенству.На счет гарантированных 100000 срабатываний затвора.Кэнон конечно гарантирует.Да только исследуя по сети информацию слишком уж часто натыкаешся на ERROR 99.И причем далеко не через 100000 срабатываний.Конечно раз на раз не приходится.Но я покупал камеру не на год.И не на два.И не забывайте про серийную сьемку.С помощью серийки и за день можно легко полторы-две тысячи кадров отщелкать.Так что запас ресурса бы мне более чем пригодился.
Да и на последок По заявлению того же Кэнон 40-овка в максимальном качестве делает снимки 3888*2592 что по заявлению того же Кэнон достатачно для распечатки снимка на формате А3 или более.Скажите а вы когда нибудь в жизни видели формат А3?Лично я отлично его помню когда занимался в колледже черчением.А формат более А3?А теперь скажите разве этого не достаточно чтоб повесить этакое фотополотно в прихожей?

Да и я никогда ни с чем детализацию не путал.Вы говорите что детализация зависит только от количества пикселов?А вот и не совсем.Матрица только отображает засвечен пиксел или не и на сколько засвечен.А вот как он будет засвечен за это отвечает объектив.Если у обьектива высокое разрешение (я думаю что общяюсь со знающим человеком который знает что такое разрешение объектива и как оно измеряется) то и пикселы засветятся без искажений.А вот если у обьектива низкое разрешение он физически не сможет засветить все пикселы а будет засвечивать целые группы пикселов.Тут то и крякнулись все ваши мегапикселы.
А я понимаю так что лучше отличная фотография формата А3 чем гавеная формата А2.Так что удачи вам.И гонитесь и далее за своими пикселами.Может и доживете до счастья когда заимеете матрицу в 30 мегапикселов.И будете кричать от радости что имеете теоретическую возможность сделать свою фото размером с двух этажный домЙ!
А АККУМУЛЯТОРОВ НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ МНОГО!!!Аккум то ЛИТИЕВЫЙ и саморазряд его ничтожно мал.А таскать с собой запасные 2000 ma/ч НИКОГДА НЕ ЛИШНЕ тем более что стаб объектива кушает энергию через байонет из фота и кушает очень неплохо.А я снимаю очень часто там где на целую неделю лишен возможности зарядить аккум.

Denz / 06-10-2009 21:51 Я никогда среди товарищей не был замечен !)))
Denz ,не волнуйтесь ,думаю всё будет хорошо с мегапикселями - это путь развития цифровой фотографии!Уверяю Вас инженеры Кенона не доставят Вам удовольствия,в очередной раз обвинить их в не компетентности!))Есть ,такое мнение,чтобы добиться слайдового качества надо 24 где-то мегапикселя,так что резервы ещё есть!))Матрица ССD,на мой взгляд тупиковая,хотя качество даёт весьма не плохое на малых форматах.Любой механизм имеет свой ресурс и если Вы будете намолачивать по 2 тыс, кадров в день,то и ресурса на 200000 срабатываний Вам не хватит,тут или бережём камеру или готовим деньги для ремонта!))Если Вы сравните положив рядом два фотоснимка размером А3,с разным разрешением,надеюсь Вы сами догадаетесь,где лучше будут видны более мелкие детали!
У меня на Кенон 50Д в RAW формате вес файла составляет 21-23 мг/б,а теперь рекомендую Вам взвесить файл с Кенон 40D в этом же формате,не достающая разница по сранению сКенон 50D - это и есть те детали которых Вы не увидите на снимке от Кенон 40D, я думаю смог приблизительно высказать более доступно свой взгляд на данную проблему?
Для А3 может и хватит 10 мег/пикс ,а 15 ещё лучше,а 40 мег/пикс просто идеально,чего Вы так боитесь мегапикселей?
Ведь не пиксели страшны,а малый размер матрицы и малый физ.размер пикселя, а так же отсутсвие правильной компьютерной обработки файла,про мозги уже говорил.))
Вы себя явно лишаете большого удовольсвия,избегая больших формато

Продолжение: Вы себя явно лишаете большого удовольсвия,избегая больших форматов в фотографии! Люди ищут постеры красивые ,а у Вас есть возможность самому сделать их!
10х15 - это хроника семейной жизни,фотографии в больших форматах это творчество,искуство и уверяю Вас затягивает !
Судя по ранним сообщениям Вы ещё много чего не пробовали в фотографии,учитесь приёмам фотографии,узнайте ,что такое свет и как он важен в фотографии и т.д.Не забивайте себе голову ошибкой 99,важнее не допустить ошибки в 69!)))))
Технические споры по поводу важности ёмкости батареи и ЖК экрана ,Вас уводят в противоположенную строну от настоящей фотографии,куда более интерестной!))

Denz / 06-10-2009 22:11 Не только от матрицы зависит детализация,но в большей степени,на уровень детализации и качество могут конечно влиять оптические аберрации объектива,цифровые шумы и т.д. Матрица Кенон 50Д отличется низким уровнем шумов при высоком разрешении,а разговоры ,как плохая оптика может свести на нет способность матрицы выдавать хорошее качество снимка , считаю весьма банальными и так это ясно,можно много чего наковырять,что помешает хорошему танцору!)))Да ,если матрица будет 30 мегапикселей и при этом не будет шуметь,буду очень рад !!
Дался Вам этот аккомулятор,купите ещё один или два в запас,какие проблемы?На Кеноне 50Д батарея позволяет спокойно делать порядка 500 кадров ,думаю в полне достаточно.

Я смотрю что последние коментарии идут от людей которые даже в руках недержали 50д. А я вот на днях приобрел. пользовался раньше 400д и 40д, так вот я вам скажу что разница и прогресс очень даже ощущается. процесор то новый стоит в 50д. Шумы приемлемые до исо 1000. Работа автофокуса науровень выше чем в 40д или 400д. + возможность юстировки - это огромный плюс. Говорят - что фотографии с шумом - так уже 100 раз писали, что нужно отключить внутрикамерные шумодавы. Вообщем те кто купят и будут пользоваться - те небудут писать сдесь всякий бред.

Nobody / 10-10-2009 01:30 Тут Вы правы ,кому-то с телефона резкая,а Вам с Кенон 50Д , да ещё в паре стакой оптикой -мыльная!))))
Рекомендую глянуть ниже приведённые ссылки,работы выше указанной пары(объектив и камера):
http://www.fotokritik.ru/photo/6613 67/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/66 4008/?member
http://www.fotokritik.ru/photo/ 671273/?member
http://www.fotokritik.ru/phot o/681138/?member
http://www.fotokritik.ru/ph oto/687723/?member
http://www.fotokritik.ru/ photo/697040/?member
Выводы делайте сами!))

Народ помогите плиз....
взял canon 50d... сначала снимал отлично... но через месяц работы начал мылить... странно... в чем дело понять нимагу...

даа ...читая отзывы-хорошая камера, но дороговастая для моего бюджета...а хочетца!
Хочу приобрести первую свою зеркалку, но вижу что эта не совсем мне по корману. До этого были мыльницы различных марок, но из всех всегда выделял Кэнон. Решил и дальше идти в том же направлении, но вижу что крутовато начал.
Обращаюсь ко всем любителям и спецам в области фототехники: если не Canon 50 D , то что же??? Брать 500-сотку или...я в растерянности :(((