влад / 30-11-2009 11:22 Если возникает необходимость снимать на высоких ISO, то D40, если критично высокое разрешение (для печати на большие форматы, например метр на полтора), то Д3000.

Подскажите,в интернет магазине предложили D3000 kit по цене ,практически как старая модель D40 kit(разница всего в 50$),так что посоветуете,в магазине есть и тот и тот:600$ и 550$ ,чтот посоветуете

Экспериментируя в разных режимах, узнал, что отключив функцию D-Lightin можно увеличить быструю серию снимков. также на количество снимков которые поместятся в буфер влияет значение исо, ну и естественно размер и качество самого снимка.

Artem / 30-11-2009 23:54 Файлы снимков во время съемки сначала попадают в буфер, а затем уже пишутся на карту памяти. К сожалению, у бюджетных камер буфер для снимков не очень большой, потому быстрая серия не так велика, как хотелось бы, а потом снимки начинают сбрасываться на флешку и следующие снимки происходят тогда, когда для них освобождается место в буфере.

У меня вопрос по серийной съемке. фотоаппарат делает 4-е снимка подряд, потом пауза, и дальше идут снимки с большим интервалом, ну где-то секунда интервал между снимками. проверял в разных режимах, ничего не меняется. только если выбираю формат raw, тогда делает только три кадра и дальше скорость падает. подскажите так и должно быть?

Vanila / 30-11-2009 14:41 Это прекрасный выбор для начинающего. Но если найдёте где-то новый D40 с хорошей гарантией, получите даже в чем-то по-лучше аппарат, но за меньшие деньги.

Я почти два месяца выбирал себе фотик. выбор был между этим, canon 450 и canon 1000. все остальное дороже. перечитав кучу форумов остановил свой выбор на никоне. три дня уже юзаю - доволен шо слон! в сравнении с предыдущем canon ixus 70 это небо и земля. зеркалок до этого у меня не было, думал что буду долго разбираться в настройках, оказалось все просто и доступно.

Я купил его месяц назад. Главный минус Никона по сравнению с Кенон 1000Д - это довольно сильный уровень шумов. Никон Д40 хоть и старей и проще в ряде параметров, но по шумам тоже лучше. А вообще надо приходить в магазин и пробовать снимать одну и ту же сцену двумя аппаратми и сранивать. Я уже начинаю жалеть о том что взял Никон Д3000, а не Кенон 1000Д.

Долго выбирал между Canon D450 и Nikon D3000, в магазине подержал в руках оба, сделал несколько снимков и решил все же остановится на Nikon, взял и не жалею.

Motaro23 / 03-12-2009 02:54 Никаким объективом вы не измените шумовые характеристики матрицы. Это не возможно. Преимущество бОльшего разрешения проявляется только при печати больших форматов и/или при необходимости кадрирования снимков.