Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon D7000 kit

Nikon D7000 kit

Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Матрица
Тип КМОП (CMOS)
Размер APS-C / 23.6х15.6 /
Кол-во мегапикселей 16.2
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4928x3264 пикс
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HCSD XC
Видео
Максимальное разрешение видео 1920x1080 пикс, 24 кадр/сек
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon D7000 kit

Kasheftin | 07.03 10:50
Если Никон определили для Европу цену D700 в районе 1200 евро (т.е 50 тыс р.) за боди, то на фиг нужен этот фот, когда есть d300s за ту же цену?! Не понимаю, почему вдруг народ ломанулся это покупать.
Илья | 07.03 10:50
В Китае Nikon зеркалки неделает а только обьективы.
Зеркалки только Япония или Тайланд.
Япония - топовые модели зеркалок, Тайланд - все остальные любительские.
Если на коробке написано - Китай, это может означать только то, что данный набор комплектовался в Китае, но сама зеркалка из Тайланда, что и будет указано на корпусе аппарата.
Илья | 07.03 10:50
Впервые взглянув на Nikon D7000 в магазине, я сразу удивилась странной угловатости и квадратности корпуса. Хотя тенденция перехода к такой форме уже давно была замечена в новых моделях Pentax, от Nikon я этого не ожидала. Держать камеру одной только правой рукой невозможно — вместе с аккумулятором и объективом она весит около килограмма, не хватает ширины хвата, и пальцы упираются в переднюю стенку корпуса.
Большой палец правой руки ложится как раз на динамик и закрывает его. А при съемке видео нужно постоянно помнить о том, что нельзя обхватывать левой рукой объектив сбоку, иначе ладонь накроет микрофон. Ухудшенная эргономика — вот мой грустный вывод.
anikin | 07.03 10:50
Сама не люблю подобных громких заявлений, но эту мысль озвучить меня побудил все же опыт, а не предубеждение, честно. Если к технике Canon я еще и могу относиться предвзято, то Pentax для меня и моего коллеги был «кормильцем», и радовал довольно долгое время. Я в восторге от рисунка и резкости «лимов», особенно на пленке, но вот китовый и «полтинник», например, продались без капли сожаления, когда как, в свое время, старым Никкором 18-55 без стаба я успешно снимала на стоки без шарпа. И 18-105 в этом тоже очень хорош за свои деньги но его плакстиковый бойонет и сам он то сделанный в Китае портят впечатление ).
Kasheftin | 07.03 10:49
Аким / 06-04-2011 02:51 Буквально каждым словом ты подтвердил, что этот аппарат ты никогда не видел вживую :) Это ж надо - накидал столько тезисов и ни один не угадал :) Как в анекдоте - "играл, но не угадал ни одной буквы" :))) Но даю тебе шанс. Давай линки на СВОИ фотографии и видео с этого аппарата, подтверждающие твои слова. Принимаются только те, где на фото будет присутствовать клочек бумаги с надписью "Аким" и "D7000", а на видео произнесено слово "Аким". Естественно, полноразмеры с EXIF.
pimple | 07.03 10:49
Китовое стекло 18-55 VR оказалось отвратительным . Резкость по краям не выдерживает ни какой критики.
Корпус не удобный и управление плохо реализовано.
Видео с рывками снимает.
Автофокус записывается во время съёмки вместе со всеми нажатиями кнопок.
За такие деньги получил слабенькую зеркалку , которая должна стоить как минимум вдвое меньше. Никон разочаровал.
anikin | 07.03 10:49
Хорошо что есть тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, остальное видно из ТТХ . Нехорошо что в режиме лайввью и нельзя менять диафрагму -- ждем исправляющую прошивку. Как и раньше, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность
anikin | 07.03 10:49
А зачем? Тут обсуждают любительскую фототехнику и средний формат тут никому не интересен. Поди в Марках и в D3 поспрашивай - может там найдешь кому это надо.
Илья | 07.03 10:49
Физический размер матрицы: 44 х 33 мм. ЕСТЬ ЛИ У НИКОНА ??
li | 07.03 10:49
Nobody / 07-04-2011 21:33 "Было гладко на бумаге", а вот 75% брака Пентаксов К-5 тесты не отменят, как и то, что разница в основном на самых высоких ИСО, которые никто обычно не использует. Отсутствие реального выбора оптики Пентакс и отсутствие сервиса Пентакс тоже в тестах не отражено :)))

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка