1. Объектив 25/2.8 не дороже тушки.
2. зумы нужны для репортёрства. Много ли среди покупателей фотокамер репортёров?
3. Киты нужны для развода публики на деньги.
Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Olympus E-420 Kit (14-42 мм)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Зеркальные
>>
Olympus
>>
Olympus E-420 Kit (14-42 мм)
>>
Отзывы Olympus E-420 Kit (14-42 мм)
Olympus E-420 Kit (14-42 мм)
|
Отзывы о Olympus E-420 Kit (14-42 мм)
li
| 16.07 10:27
Андрей777
| 16.07 10:27
Зависит от фокусного расстояния объектива и освещения - чем меньше фокусное и лучше освещение, тем меньше влияет. Раньше стабилизаторов вообще небыло, но шедевры снимали.
Ну а вообще лучший стабилизатор - дешёвый и небольшой штатив.
Ну а вообще лучший стабилизатор - дешёвый и небольшой штатив.
li
| 16.07 10:27
Arrisa / 17-02-2009 23:29 Стабилизатор, вообще-то, совсем не влияет на качество снимков. Никак. Он только лишь позволяет избежать смазов на чуть более длинных выдержках, чем без стабилизатора. Но это относится только к съемке статических объектов, т.к. достаточно быстро перемещающиеся всётаки будут смазаны, но уже не от движения камеры, а от своего собственного, хотя, неподвижный фон будет четким (или наоборот, если применяется метод фотографирования с проводкой).
В общем, стабилизатор - это какая-то частичная, до определенного момента, замена штатива. А как вы думаете - штатив влияет на КАЧЕСТВО снимка?
В общем, стабилизатор - это какая-то частичная, до определенного момента, замена штатива. А как вы думаете - штатив влияет на КАЧЕСТВО снимка?
li
| 16.07 10:27
Кампер / 17-02-2009 23:36 Цель использования штатива - обеспечить полную неподвижность камеры в момент съемки. Дешевые и легкие штативы как правило не обладают такой возможностью. Они могут быть или не очень дорогие и тяжелые, или легкие (напр. карбоновые), но дорогие (кстати, с этими нужно использовать дополнительный груз, подвешенный к штативу, чтоб обеспечить неподвижность камеры, так что вес тут не очень решает).
li
| 16.07 10:27
К сожалению столкнулся с такой неприятностью, как смаз девушкой кадра при выдержках 1/80 и короче :( Трудно новичкам орудовать зеркалками...
У меня походный штатив за 15$ - не жалуюсь.
У меня походный штатив за 15$ - не жалуюсь.
Илья
| 16.07 10:26
Кампер / 18-02-2009 22:00 Вы меня удивили... Видал я "штативы" за 15 баков - они прогибаются даже под крупными мыльницами... Какая у вашего и у его головы по паспорту макс.нагрузка?
pimple
| 16.07 10:26
Кампер / 19-02-2009 15:09 А какой вес той аппаратуры, которую вы на нем размещаете?
Зум начинающему нафик не нужен."
а F2.8 и обьектив дороже тушки ему очень нужен? начинающему.
если зумы и китовые обьективы были только для того, чтобы в их сторону плевались "мега фотогрАферы",
то их выпуск давно бы прикрыли...