Фотоаппараты - они все хорошие, белые и пушистые.
Вот оптика у всех разная и именно от неё в большей степени зависит результат. Потому разумней определится с перечнем видов съёмки предполагаемой и требованиями к картинке, выбрать под это оптику. А потом купить тушку на сдачу.

спасибо за совет.
Буду думать над этим вопросом :)

Купил 2 недели назад в комплектации Кит (18-55 IS). Тестил в магазине часа 2. Объектив выбрал самый резкий, без мыла, с фронт-фокусом в пределах нормы. Только 3-й объектив оказался с нормальным фокусом. У первых двух был ярковыраженный фронт. В магазине поменять объектив нельзя, только весь комплект, поэтому тестить нужно заново и тело и объектив.
Отснял уже около 1000 кадров + около 150 видеороликов. Видео Full HD - максимум 20 КАДРОВ В СЕКУНДУ на мой взгляд лишнее (только для статичных объектов). Снимаю только на 1280*720, 30 fps. Качество радует во всём диапазоне фокусных как видео так и фото.
Из минусов: слабый аккумулятор, долгая фокусировка и быстрый перегрев при съемке видео (хотя жара стояла), инструкция на англ.
Флешку покупайте только SDHC. SD не успевает записать поток (видео, серию)
Сейчас собираю на Canon 18-200.
Объектив Canon 18-55 IS может и оставлю, больно уж долго выбирал и тестировал.

я бы не задумываясь взял 50D - если есть деньги то бери, не пожалеешь!!

ELVIS,я просил обосновать совет,а не бросаться лозунгами.Спасибо.

sergo13 / 27-06-2009 ELVIS прав! Моё мнение Кенон 50Д окажется лучше,главное это матрица,сделана по новой технологии!

а может посмотреть в сторону 40Д чуть проще полтинника а результат одинаковый лучше линзу получше купить или пыху

26-06-2009 / SERGO13
500D, D5000, 50D - визуально картиники очень похожи, но 50D чуть шире по ДД и деталей больше вытаскивает, хоть и ненамного. D90 - заметно хуже в проработке светлых участков. По шумам все эти камеры равны. 50D более скоростная, в пылевлагозащитном корпусе и имеет юстировку точки фокусировки - преполезнейшая вещь. Видео не снимет - лично для меня это не является недостатком. В общем, их этих четырех 50D, на мой взляд, самая лучшая, потому что выдает наиболее широкий объем данных для обработки в редакторе.

Алексу большое спасибо за краткий и полезный совет.Вообще-то ,исходя из физических параметров матриц,у никона d90 площадь последней больше на 40мм по сравнению с кеноном d50;при этом количество пикселей у никона на 3 млн. меньше.Выходит ,что по "ИСО-шум" рулит никон?

Свыше 90% съёмки в реальной жизни - это съёмка на ИСО100, поэтому не о шумах матрицы надо думать, а о цветопередаче, чёткости формируемого изображения именно на ИСО100. Если камера плохо снимает на ИСО100, то какая разница, что там у неё с шумами?